Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon HD 8350 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon HD 8350 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 104.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
- 7.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 163
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 222
- Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4657 versus 2883
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 8 January 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Performance á point flottant | 460.8 gflops versus 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 19 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1237 versus 163 |
PassMark - G2D Mark | 299 versus 222 |
Geekbench - OpenCL | 4657 versus 2883 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350 OEM
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 350 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 80 versus 24
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 80 versus 24 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 8350 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 8350 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 163 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 222 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 2883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 8350 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nom de code | Coffee Lake GT2 | Cedar |
Date de sortie | 1 September 2017 | 8 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1234 | 1088 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 460.8 gflops | 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |