Intel UHD Graphics 710 versus Intel HD Graphics 610
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 710 and Intel HD Graphics 610 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1100 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.40 GTexel/s versus 26.4 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 128 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 318 versus 155
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1082 versus 693
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3487 versus 2443
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 30 August 2016 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1100 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s versus 26.4 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 12 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 318 versus 155 |
PassMark - G3D Mark | 1082 versus 693 |
Geekbench - OpenCL | 3487 versus 2443 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 610
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 15 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: Intel HD Graphics 610
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics 610 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 318 | 155 |
PassMark - G3D Mark | 1082 | 693 |
Geekbench - OpenCL | 3487 | 2443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics 610 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Generation 9.5 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | Kaby Lake GT1 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 30 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 733 | 1531 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1100 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 12 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s | 26.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
Performance á point flottant | 422.4 gflops | |
Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
RAM maximale | 32 GB | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 |