Intel UHD Graphics 710 versus ATI Radeon X700

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 710 and ATI Radeon X700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

Intel UHD Graphics 710

versus

ATI Radeon X700

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.40 GTexel/s versus 3.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 110 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 44 Watt
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 318 versus 248
14.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1082 versus 73

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2022 versus 1 September 2004
Taux de remplissage de la texture	10.40 GTexel/s versus 3.2 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 110 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 44 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	318 versus 248
PassMark - G3D Mark	1082 versus 73

Raisons pour considerer le ATI Radeon X700

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	400 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Radeon X700

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

318

248

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1082

Nom	Intel UHD Graphics 710	ATI Radeon X700
PassMark - G2D Mark	318	248
PassMark - G3D Mark	1082	73
Geekbench - OpenCL	3487

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 710	ATI Radeon X700
Essentiel
Architecture	Generation 12.2	R400
Nom de code	Alder Lake GT1	RV410
Date de sortie	4 Jan 2022	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	733	732
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Unités de Compute	16
Vitesse du noyau	300 MHz	400 MHz
Processus de fabrication	10 nm	110 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	665.6 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	332.8 GFLOPS
Pipelines	128
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	10.40 GTexel/s	3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	44 Watt
Compte de transistor		120 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0b
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		128 MB
Bande passante de la mémoire		8 GB / s
Vitesse de mémoire		500 MHz
Genre de mémoire		DDR
Technologies
Quick Sync
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None