Intel UHD Graphics 710 vs Intel HD Graphics 610
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y Intel HD Graphics 610 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1300 MHz vs 1100 MHz
- 393.9 veces más la tasa de llenado de textura: 10.40 GTexel/s vs 26.4 GTexel / s
- 10.7 veces más pipelines: 128 vs 12
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 318 vs 155
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1082 vs 693
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3487 vs 2443
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 30 August 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s vs 26.4 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 12 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 155 |
PassMark - G3D Mark | 1082 vs 693 |
Geekbench - OpenCL | 3487 vs 2443 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 610
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: Intel HD Graphics 610
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics 610 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 318 | 155 |
PassMark - G3D Mark | 1082 | 693 |
Geekbench - OpenCL | 3487 | 2443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics 610 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Kaby Lake GT1 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 30 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 733 | 1531 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1100 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 12 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | 26.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
Desempeño de punto flotante | 422.4 gflops | |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | 1 |
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 |