Intel UHD Graphics 730 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 59.72 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 412 versus 292
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 3721
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 3721
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 1 February 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s versus 59.72 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 412 versus 292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 versus 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 versus 3721 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- 4.5x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 300 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1300 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4463 versus 1573
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17466 versus 5967
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 versus 2429
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3309
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 versus 2429
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3309
- 3.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2084 versus 603
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1300 MHz |
Pipelines | 640 versus 192 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4463 versus 1573 |
Geekbench - OpenCL | 17466 versus 5967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 versus 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 versus 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 versus 603 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 4463 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 17466 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 2084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Pascal |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | GP106B |
Date de sortie | 2021 | 1 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 595 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1493 MHz |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1354 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 640 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Performance á point flottant | 1,911 gflops | |
Compte de transistor | 4,400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |