Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
- 261.2 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 292
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3721
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3721
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 February 2017 |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 412 vs 292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3721 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1493 MHz vs 1300 MHz
- 3.3 veces más pipelines: 640 vs 192
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4463 vs 1573
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17466 vs 5967
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2429
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3309
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2429
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3309
- 3.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2084 vs 603
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1300 MHz |
Pipelines | 640 vs 192 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4463 vs 1573 |
Geekbench - OpenCL | 17466 vs 5967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 vs 603 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 4463 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 17466 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 2084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Pascal |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 1 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 633 | 595 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1493 MHz |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1354 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 640 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops | |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |