Intel UHD Graphics 750 versus NVIDIA Quadro FX 1500M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and NVIDIA Quadro FX 1500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 0 mois plus tard
- 3.5x plus de vitesse augmenté: 1300 MHz versus 375 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 9 GTexel / s
- 12.8x plus de pipelines: 256 versus 20
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- 10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1736 versus 171
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 348 versus 275
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 18 April 2006 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s versus 9 GTexel / s |
Pipelines | 256 versus 20 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1736 versus 171 |
PassMark - G2D Mark | 348 versus 275 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 375 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 375 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1736 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Curie |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | G71 |
Date de sortie | 2021 | 18 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 596 | 593 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 375 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 375 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 20 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 278 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | |
Taille du laptop | large | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 500 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | 256 | |
Mémoire partagé | 0 |