Intel UHD Graphics 770 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1392 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.20 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 versus 843.503
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 versus 24.676

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• 4.6x plus de vitesse du noyau: 1392 MHz versus 300 MHz
• 3x plus de pipelines: 768 versus 256
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 532
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 1908
• 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 7628
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 versus 46.442
• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 versus 2.846
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 94.384
• 4.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 versus 72

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 650
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1908 6332
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7628 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 301.168
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	72 305

Comparer les caractéristiques