Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1450 MHz vs 1392 MHz
- 347.2 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 843.503
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 24.676
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 25 October 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 1392 MHz |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 24.676 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1392 MHz vs 300 MHz
- 3 veces más pipelines: 768 vs 256
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 532
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6332 vs 1908
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 7628
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 46.442
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.846
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 94.384
- 4.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 72
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 768 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 650 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 6332 vs 1908 |
Geekbench - OpenCL | 20732 vs 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 vs 72 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 6332 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 301.168 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Pascal |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | GP107 |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 25 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 832 | 487 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $139 | |
Precio ahora | $159.99 | |
Valor/costo (0-100) | 46.07 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1392 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1392 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 768 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempeño de punto flotante | 2,138 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Número de transistores | 3,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7 GB/s | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |