Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1392 MHz
  • 347.2x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 843.503
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 24.676
Spezifikationen
Startdatum 4 Nov 2021 vs 25 October 2016
Boost-Taktfrequenz 1450 MHz vs 1392 MHz
Texturfüllrate 23.20 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 vs 24.676

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 300 MHz
  • 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 532
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 1908
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 7628
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 46.442
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.846
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 94.384
  • 4.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 72
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1392 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 256
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 650 vs 532
PassMark - G3D Mark 6332 vs 1908
Geekbench - OpenCL 20732 vs 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 94.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305 vs 72

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
532
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1908
6332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7628
20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.442
75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1011.7
843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.846
5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.941
24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.384
301.168
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
72
305
Name Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 532 650
PassMark - G3D Mark 1908 6332
Geekbench - OpenCL 7628 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384 301.168
3DMark Fire Strike - Graphics Score 72 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Generation 12.2 Pascal
Codename Alder Lake GT1 GP107
Startdatum 4 Nov 2021 25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 832 487
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $139
Jetzt kaufen $159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 46.07

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1450 MHz 1392 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 742.4 GFLOPS
Leitungssysteme 256 768
Pixel fill rate 11.60 GPixel/s
Texturfüllrate 23.20 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7 GB/s
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready