Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) versus AMD Radeon 660M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) and AMD Radeon 660M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M
- 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
- Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 1900 MHz versus 1150 MHz
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 27.60 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 10 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1900 MHz versus 1150 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 45.60 GTexel/s versus 27.60 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 10 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
GPU 2: AMD Radeon 660M
Nom | Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | AMD Radeon 660M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13825 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | AMD Radeon 660M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1341 |
Architecture | RDNA 2.0 | |
Nom de code | Rembrandt | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1900 MHz |
Unités de Compute | 48 | 6 |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:4) | 91.20 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.766 TFLOPS (2:1) | 2.918 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 883.2 GFLOPS | 1459 GFLOPS |
Pipelines | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 13.80 GPixel/s | 30.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 27.60 GTexel/s | 45.60 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 13100 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
HDCP | ||
Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 |