Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) versus AMD Radeon 680M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) and AMD Radeon 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)

versus

AMD Radeon 680M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M

6.7x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 300 MHz
Environ 91% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1150 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 27.60 GTexel/s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 10 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt

Vitesse du noyau	2000 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	2200 MHz versus 1150 MHz
Taux de remplissage de la texture	105.6 GTexel/s versus 27.60 GTexel/s
Pipelines	768 versus 384
Processus de fabrication	6 nm versus 10 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
GPU 2: AMD Radeon 680M

Nom	Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)	AMD Radeon 680M
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2322
Geekbench - OpenCL		26437

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)	AMD Radeon 680M
Essentiel
Date de sortie	4 Jan 2022	4 Jan 2022
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	955
Architecture		RDNA 2.0
Nom de code		Rembrandt
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz	2200 MHz
Unités de Compute	48	12
Vitesse du noyau	300 MHz	2000 MHz
Processus de fabrication	10 nm	6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	220.8 GFLOPS (1:4)	211.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.766 TFLOPS (2:1)	6.758 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	883.2 GFLOPS	3.379 TFLOPS
Pipelines	384	768
Pixel fill rate	13.80 GPixel/s	70.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	27.60 GTexel/s	105.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	15 Watt
Compte de transistor		13100 million
Sorties et ports de vidéo
HDCP
Nombre d’écrans á la fois	3
Soutien API
DirectX	12.1	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme		IGP
Interface		PCIe 4.0 x8