Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) versus NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) and NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Date de sortie | 28 May 2019 versus 21 May 2018 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- 4.6x plus de vitesse du noyau: 1392 MHz versus 300 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1518 MHz versus 1100 MHz
- 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 versus 1887
- 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 versus 1887
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3505
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3505
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1518 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 versus 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 versus 1887 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3505 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3352 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 8368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 8368 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 601 | |
PassMark - G3D Mark | 5119 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
Nom de code | Ice Lake G1 Gen. 11 | GP107 |
Date de sortie | 28 May 2019 | 21 May 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 859 | 334 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1518 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1392 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Pipelines | 32 | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | |
Mémoire partagé | Yes | |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |