Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) versus AMD Radeon RX 5600
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) and AMD Radeon RX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 5.7x plus de vitesse du noyau: 1130 MHz versus 200 MHz
- 3.1x plus de vitesse augmenté: 1560 MHz versus 500 MHz
- 32x plus de pipelines: 2048 versus 64
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 10 nm
Date de sortie | 21 Jan 2020 versus 29 May 2019 |
Vitesse du noyau | 1130 MHz versus 200 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 2048 versus 64 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 5600
Nom | Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | AMD Radeon RX 5600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60147 | |
PassMark - G2D Mark | 707 | |
PassMark - G3D Mark | 12137 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | AMD Radeon RX 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 11.0 | RDNA 1.0 |
Nom de code | Lakefield GT2 | Navi 10 |
Date de sortie | 29 May 2019 | 21 Jan 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 130 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 500 MHz | 1560 MHz |
Unités de Compute | 64 | 32 |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 1130 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
Pipelines | 64 | 2048 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 10300 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR6 |
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot |