Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) versus AMD Radeon 625

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) and AMD Radeon 625 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
Processus de fabrication 10 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

  • 3.7x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 200 MHz
  • 2x plus de vitesse augmenté: 1024 MHz versus 500 MHz
  • 6x plus de pipelines: 384 versus 64
Vitesse du noyau 730 MHz versus 200 MHz
Vitesse augmenté 1024 MHz versus 500 MHz
Pipelines 384 versus 64

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon 625

Nom Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) AMD Radeon 625
PassMark - G3D Mark 1094
PassMark - G2D Mark 206
Geekbench - OpenCL 6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) AMD Radeon 625

Essentiel

Architecture Generation 11.0 GCN 3.0
Nom de code Lakefield GT2 Polaris 24
Date de sortie 29 May 2019 13 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1151
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 500 MHz 1024 MHz
Unités de Compute 64 6
Vitesse du noyau 200 MHz 730 MHz
Processus de fabrication 10 nm 28 nm
Pipelines 64 384
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.3
Vulkan

Mémoire

Genre de mémoire DDR4 DDR3
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.40 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective)

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) avec des autres

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs AMD Radeon RX 5600M AMD
Radeon RX 5600M
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs AMD Radeon RX 5600 AMD
Radeon RX 5600
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs AMD Radeon 625 AMD
Radeon 625