Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) versus Intel UHD Graphics 710
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) and Intel UHD Graphics 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
- Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.6 GTexel/s versus 10.40 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 256 versus 128
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
| Vitesse du noyau | 350 MHz versus 300 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 13.6 GTexel/s versus 10.40 GTexel/s |
| Pipelines | 256 versus 128 |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 15 Watt |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 850 MHz
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 11 Jan 2021 |
| Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 850 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
GPU 2: Intel UHD Graphics 710
| Nom | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel UHD Graphics 710 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 307 | |
| PassMark - G3D Mark | 1078 | |
| Geekbench - OpenCL | 3476 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel UHD Graphics 710 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 11 Jan 2021 | 4 Jan 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 726 |
| Architecture | Generation 12.2 | |
| Nom de code | Alder Lake GT1 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 850 MHz | 1300 MHz |
| Unités de Compute | 32 | 16 |
| Vitesse du noyau | 350 MHz | 300 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm+ | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 108.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 870.4 GFLOPS (2:1) | 665.6 GFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 435.2 GFLOPS | 332.8 GFLOPS |
| Pipelines | 256 | 128 |
| Pixel fill rate | 6.8 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 13.6 GTexel/s | 10.40 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| Quick Sync | ||
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) avec des autres
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics 710
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
