Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs Intel UHD Graphics 710
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y Intel UHD Graphics 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 13.6 GTexel/s vs 10.40 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 256 vs 128
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 13.6 GTexel/s vs 10.40 GTexel/s |
| Pipelines | 256 vs 128 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1300 MHz vs 850 MHz
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 11 Jan 2021 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 850 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
GPU 2: Intel UHD Graphics 710
| Nombre | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel UHD Graphics 710 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 307 | |
| PassMark - G3D Mark | 1078 | |
| Geekbench - OpenCL | 3476 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel UHD Graphics 710 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 11 Jan 2021 | 4 Jan 2022 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 726 |
| Arquitectura | Generation 12.2 | |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | 1300 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | 16 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm+ | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 108.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 870.4 GFLOPS (2:1) | 665.6 GFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 435.2 GFLOPS | 332.8 GFLOPS |
| Pipelines | 256 | 128 |
| Pixel fill rate | 6.8 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 13.6 GTexel/s | 10.40 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| Quick Sync | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
| Memoria compartida | 1 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) con otros
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics 710
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
