Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) versus Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) and Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 850 MHz versus 750 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.6 GTexel/s versus 6.0 GTexel/s
  • 2x plus de pipelines: 256 versus 128
Vitesse augmenté 850 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture 13.6 GTexel/s versus 6.0 GTexel/s
Pipelines 256 versus 128

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Essentiel

Date de sortie 11 Jan 2021 11 Jan 2021
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated

Infos techniques

Vitesse augmenté 850 MHz 750 MHz
Unités de Compute 32 16
Vitesse du noyau 350 MHz 350 MHz
Processus de fabrication 10 nm+ 10 nm+
Peak Double Precision (FP64) Performance 108.8 GFLOPS (1:4) 48.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 870.4 GFLOPS (2:1) 384.0 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 435.2 GFLOPS 192.0 GFLOPS
Pipelines 256 128
Pixel fill rate 6.8 GPixel/s 3.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 13.6 GTexel/s 6.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 10 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b
Soutien de DisplayPort
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois 3 3

Soutien API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
Quick Sync