Intel UHD Graphics P750 versus AMD Radeon R5 240 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P750 and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 7 mois plus tard
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.60 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 449 versus 194
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1663 versus 548
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6538 versus 4936
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 1 November 2013 |
Vitesse augmenté | 900 MHz versus 780 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 449 versus 194 |
PassMark - G3D Mark | 1663 versus 548 |
Geekbench - OpenCL | 6538 versus 4936 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 320 versus 256
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 320 versus 256 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 449 | 194 |
PassMark - G3D Mark | 1663 | 548 |
Geekbench - OpenCL | 6538 | 4936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Oland |
Date de sortie | 2021 | 1 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 476 | 1406 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | 780 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 320 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 499.2 gflops | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |