Intel UHD Graphics P750 versus AMD Radeon E6465
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P750 and AMD Radeon E6465 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.60 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 256 versus 160
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 449 versus 354
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1663 versus 231
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2021 versus 29 September 2015 |
| Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 256 versus 160 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 449 versus 354 |
| PassMark - G3D Mark | 1663 versus 231 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6465
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
| Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon E6465
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon E6465 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 449 | 354 |
| PassMark - G3D Mark | 1663 | 231 |
| Geekbench - OpenCL | 6538 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon E6465 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.1 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Rocket Lake GT1 | Caicos |
| Date de sortie | 2021 | 29 September 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 476 | 474 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 900 MHz | |
| Unités de Compute | 32 | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 160 |
| Débit de remplissage de pixels | 28.80 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Performance á point flottant | 192.0 gflops | |
| Compte de transistor | 370 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 3200 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |

