Intel UHD Graphics P750 versus ATI Mobility Radeon HD 530v

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P750 and ATI Mobility Radeon HD 530v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 0 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.60 GTexel/s versus 4 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 256 versus 80
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 452 versus 353
  • 9.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1728 versus 175
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 5 May 2010
Taux de remplissage de la texture 57.60 GTexel/s versus 4 GTexel / s
Pipelines 256 versus 80
Processus de fabrication 14 nm versus 55 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 452 versus 353
PassMark - G3D Mark 1728 versus 175

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 530v

  • Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
Vitesse du noyau 500 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
452
353
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1728
175
Nom Intel UHD Graphics P750 ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G2D Mark 452 353
PassMark - G3D Mark 1728 175
Geekbench - OpenCL 6619

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics P750 ATI Mobility Radeon HD 530v

Essentiel

Architecture Generation 12.1 TeraScale
Nom de code Rocket Lake GT1 M92
Date de sortie 2021 5 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance 445 443
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 900 MHz
Unités de Compute 32
Vitesse du noyau 300 MHz 500 MHz
Processus de fabrication 14 nm 55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 115.2 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 921.6 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 460.8 GFLOPS
Pipelines 256 80
Pixel fill rate 28.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 57.60 GTexel/s 4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 10 Watt
Performance á point flottant 80 gflops
Compte de transistor 242 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0)

Mémoire

RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1200 MHz
Genre de mémoire GDDR3, DDR3, DDR2
Mémoire partagé 0