Intel UHD Graphics P750 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P750 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.60 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 7.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 115 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 437
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 27 June 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 444 versus 437 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 300 MHz
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 900 MHz
- 8x plus de pipelines: 2048 versus 256
- 5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9884 versus 1727
- 5.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37928 versus 6619
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1379 MHz versus 900 MHz |
Pipelines | 2048 versus 256 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9884 versus 1727 |
Geekbench - OpenCL | 37928 versus 6619 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 444 | 437 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 9884 |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 37928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Pascal |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | GP104 |
Date de sortie | 2021 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 452 | 221 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | 1379 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Performance á point flottant | 5,648 gflops | |
Compte de transistor | 7,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |