Intel UHD Graphics versus AMD Radeon HD 7670M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and AMD Radeon HD 7670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 14.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
- 9.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 versus 2.47
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 versus 210.901
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 269 versus 97
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1477 versus 475
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 17 February 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 versus 14.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 versus 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 versus 210.901 |
PassMark - G2D Mark | 269 versus 97 |
PassMark - G3D Mark | 1477 versus 475 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M
- 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
Pipelines | 480 versus 192 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | 210.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | |
PassMark - G2D Mark | 269 | 97 |
PassMark - G3D Mark | 1477 | 475 |
Geekbench - OpenCL | 1401 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nom de code | Comet Lake GT2 | Thames |
Date de sortie | 21 Aug 2019 | 17 February 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1186 | 1400 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $629.99 | |
Prix maintenant | $629.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Vitesse du noyau | 600 MHz | |
Performance á point flottant | 576.0 gflops | |
Compte de transistor | 716 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3, (GDDR5) | |
Mémoire partagé | 0 |