Intel UHD Graphics versus AMD Radeon R6 M255DX
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and AMD Radeon R6 M255DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 855 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 282 versus 116
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1490 versus 605
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 7 January 2014 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 855 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 282 versus 116 |
PassMark - G3D Mark | 1490 versus 605 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 M255DX
- 3x plus de pipelines: 576 versus 192
Pipelines | 576 versus 192 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R6 M255DX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 315.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | |
PassMark - G2D Mark | 282 | 116 |
PassMark - G3D Mark | 1490 | 605 |
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nom de code | Comet Lake GT2 | Jet |
Date de sortie | 21 Aug 2019 | 7 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1179 | 1197 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 855 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 576 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |