Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R6 M255DX
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и AMD Radeon R6 M255DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1200 MHz vs 855 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 281 vs 116
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1490 vs 605
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 7 January 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 855 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 281 vs 116 |
PassMark - G3D Mark | 1490 vs 605 |
Причины выбрать AMD Radeon R6 M255DX
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 576 vs 192
Количество шейдерных процессоров | 576 vs 192 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R6 M255DX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 315.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | |
PassMark - G2D Mark | 281 | 116 |
PassMark - G3D Mark | 1490 | 605 |
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Comet Lake GT2 | Jet |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 | 7 January 2014 |
Место в рейтинге | 1195 | 1197 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 855 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 576 |
Скорость текстурирования | 28.80 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Частота ядра | 780 MHz | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |