Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R6 M255DX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y AMD Radeon R6 M255DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1200 MHz vs 855 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 280 vs 116
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1486 vs 605
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 vs 7 January 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 855 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 280 vs 116 |
PassMark - G3D Mark | 1486 vs 605 |
Razones para considerar el AMD Radeon R6 M255DX
- 3 veces más pipelines: 576 vs 192
Pipelines | 576 vs 192 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R6 M255DX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 315.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | |
PassMark - G2D Mark | 280 | 116 |
PassMark - G3D Mark | 1486 | 605 |
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Comet Lake GT2 | Jet |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 | 7 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1195 | 1197 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 855 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 576 |
Tasa de llenado de textura | 28.80 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |