Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce GT 240M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce GT 240M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 8.8 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 192 versus 48
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
  • 5.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 269 versus 51
  • 7.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1477 versus 203
Caractéristiques
Date de sortie 21 Aug 2019 versus 15 June 2009
Taux de remplissage de la texture 28.80 versus 8.8 GTexel / s
Pipelines 192 versus 48
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 23 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 269 versus 51
PassMark - G3D Mark 1477 versus 203

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
51
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1477
203
Nom Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 240M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67
PassMark - G2D Mark 269 51
PassMark - G3D Mark 1477 203
Geekbench - OpenCL 6433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1860

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 240M

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Tesla 2.0
Nom de code Comet Lake GT2 GT216
Date de sortie 21 Aug 2019 15 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1186 1561
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 192 48
Taux de remplissage de la texture 28.80 8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 23 Watt
Vitesse du noyau 1210 MHz
Noyaux CUDA 48
Performance á point flottant 116.16 gflops
Gigaflops 174
Compte de transistor 486 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.1 10.1
OpenGL 4.6 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Genre de mémoire DDR3, GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
HybridPower
Power management 8.0