Intel UHD Graphics versus NVIDIA Quadro FX 350M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA Quadro FX 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 1.8 GTexel / s
- 48x plus de pipelines: 192 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 269 versus 132
- 32.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1478 versus 45
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 13 March 2006 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 4 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 269 versus 132 |
PassMark - G3D Mark | 1478 versus 45 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | |
PassMark - G2D Mark | 269 | 132 |
PassMark - G3D Mark | 1478 | 45 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Curie |
Nom de code | Comet Lake GT2 | G72 |
Date de sortie | 21 Aug 2019 | 13 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1186 | 1199 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 192 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Vitesse du noyau | 450 MHz | |
Compte de transistor | 112 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 350 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Genre de mémoire | 64 | |
Mémoire partagé | no | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |