Intel UHD Graphics vs NVIDIA Quadro FX 350M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA Quadro FX 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 5 mes(es) después
  • 2.7 más impulso de la velocidad de reloj: 1200 MHz vs 450 MHz
  • 16 veces más la tasa de llenado de textura: 28.80 vs 1.8 GTexel / s
  • 48 veces más pipelines: 192 vs 4
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 132
  • 32.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1478 vs 45
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 vs 13 March 2006
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 28.80 vs 1.8 GTexel / s
Pipelines 192 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 90 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 269 vs 132
PassMark - G3D Mark 1478 vs 45

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
132
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1478
45
Nombre Intel UHD Graphics NVIDIA Quadro FX 350M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67
PassMark - G2D Mark 269 132
PassMark - G3D Mark 1478 45

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics NVIDIA Quadro FX 350M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Curie
Nombre clave Comet Lake GT2 G72
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 13 March 2006
Lugar en calificación por desempeño 1186 1199
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 90 nm
Pipelines 192 4
Tasa de llenado de textura 28.80 1.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 450 MHz
Número de transistores 112 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.1 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 350 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz
Tipo de memoria 64
Memoria compartida no

Tecnologías

CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II