NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 M485X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 30HX y AMD Radeon R9 M485X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 723 MHz
- 1697.6 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 vs 15 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 723 MHz |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M485X
- Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Pipelines | 2048 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
Nombre | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67806 | |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 3.0 |
Nombre clave | TU116 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 15 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 293 | 291 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 5,000 million |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Enduro |