NVIDIA CMP 50HX versus AMD Radeon R7 A265

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and AMD Radeon R7 A265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA CMP 50HX

versus

AMD Radeon R7 A265

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 725 MHz
Environ 87% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 825 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 19.8 GTexel / s
9.3x plus de pipelines: 3584 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
5x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 2 GB
6.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47181 versus 6925

Caractéristiques
Date de sortie	24 Jun 2021 versus 9 January 2014
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté	1545 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s versus 19.8 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 384
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	10 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	47181 versus 6925

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A265

Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon R7 A265

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47181

6925

Nom	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon R7 A265
Geekbench - OpenCL	47181	6925
PassMark - G3D Mark		994
PassMark - G2D Mark		468

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon R7 A265
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 1.0
Nom de code	TU102	Opal
Date de sortie	24 Jun 2021	9 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	461	463
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1545 MHz	825 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	725 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	3584	384
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s	19.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt
Compte de transistor	18600 million	1,040 million
Performance á point flottant		633.6 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin
Largeur	116 mm, 4.6 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	10 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	560.0 GB/s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	DDR3