NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 A265

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 50HX y AMD Radeon R7 A265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon R7 A265

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA CMP 50HX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1350 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 87% más alto: 1545 MHz vs 825 MHz
14979.8 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
9.3 veces más pipelines: 3584 vs 384
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
5 veces más el tamaño máximo de memoria: 10 GB vs 2 GB
6.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47181 vs 6925

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	24 Jun 2021 vs 9 January 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
Pipelines	3584 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	10 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	47181 vs 6925

Razones para considerar el AMD Radeon R7 A265

Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon R7 A265

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47181

6925

Nombre	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon R7 A265
Geekbench - OpenCL	47181	6925
PassMark - G3D Mark		994
PassMark - G2D Mark		468

Comparar especificaciones

	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon R7 A265
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 1.0
Nombre clave	TU102	Opal
Fecha de lanzamiento	24 Jun 2021	9 January 2014
Lugar en calificación por desempeño	458	459
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz	825 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz	725 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Pipelines	3584	384
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s	19.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt
Número de transistores	18600 million	1,040 million
Desempeño de punto flotante		633.6 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longitud	267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin
Anchura	116 mm, 4.6 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	10 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	560.0 GB/s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	320 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	DDR3