NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 A265

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 50HX e AMD Radeon R7 A265 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA CMP 50HX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 725 MHz
  • Cerca de 87% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 825 MHz
  • 14979.8x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
  • 9.3x mais pipelines: 3584 vs 384
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 5x mais memória no tamanho máximo: 10 GB vs 2 GB
  • 6.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47181 vs 6925
Especificações
Data de lançamento 24 Jun 2021 vs 9 January 2014
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz vs 825 MHz
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 10 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 47181 vs 6925

Razões para considerar o AMD Radeon R7 A265

  • Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon R7 A265

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47181
6925
Nome NVIDIA CMP 50HX AMD Radeon R7 A265
Geekbench - OpenCL 47181 6925
PassMark - G3D Mark 994
PassMark - G2D Mark 468

Comparar especificações

NVIDIA CMP 50HX AMD Radeon R7 A265

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 1.0
Nome de código TU102 Opal
Data de lançamento 24 Jun 2021 9 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 458 459
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz 825 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 3584 384
Pixel fill rate 123.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s 19.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt
Contagem de transistores 18600 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 35 mm, 1.4 inches
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Comprimento 267 mm, 10.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin
Largura 116 mm, 4.6 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 10 GB 2 GB
Largura de banda de memória 560.0 GB/s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 320 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 14 Gbps effective 1800 MHz
Tipo de memória GDDR6 DDR3