NVIDIA GRID K340 versus AMD Radeon HD 6470M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K340 and AMD Radeon HD 6470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K340
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec versus 5.6 GTexel / s
- 9.6x plus de pipelines: 4x 384 versus 160
- 13x de meilleur performance á point flottant: 4x 729.6 gflops versus 224 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4x 1 GB versus 512 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1600 MHz
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 versus 2.282
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 versus 112.819
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 versus 0.276
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 versus 5.671
- Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 versus 23.025
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 July 2013 versus 4 January 2011 |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec versus 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 4x 384 versus 160 |
Performance á point flottant | 4x 729.6 gflops versus 224 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4x 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 versus 2.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 versus 112.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 versus 0.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 versus 5.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 versus 23.025 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID K340 | AMD Radeon HD 6470M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 112.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | 0.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 5.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 23.025 |
PassMark - G3D Mark | 226 | |
PassMark - G2D Mark | 105 | |
Geekbench - OpenCL | 729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 589 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 589 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1881 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID K340 | AMD Radeon HD 6470M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK107 | Seymour |
Date de sortie | 23 July 2013 | 4 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,299 | $569.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1576 | 1579 |
Genre | Workstation | Laptop |
Prix maintenant | $569.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 950 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 4x 729.6 gflops | 224 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 4x 384 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 5.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Compte de transistor | 1,270 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4x 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 4x 28.8 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |