NVIDIA GRID K340 versus NVIDIA GeForce 9650M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K340 and NVIDIA GeForce 9650M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K340

versus

NVIDIA GeForce 9650M GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K340

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec versus 8.8 GTexel / s
48x plus de pipelines: 4x 384 versus 32
34.4x de meilleur performance á point flottant: 4x 729.6 gflops versus 84.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 4x 1 GB versus 256 MB
2.3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1600 MHz

Date de sortie	23 July 2013 versus 19 August 2008
Vitesse du noyau	950 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	4x 30.4 GTexel / s billion / sec versus 8.8 GTexel / s
Pipelines	4x 384 versus 32
Performance á point flottant	4x 729.6 gflops versus 84.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4x 1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GT

9.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

Nom	NVIDIA GRID K340	NVIDIA GeForce 9650M GT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699
PassMark - G3D Mark		137
PassMark - G2D Mark		57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1465

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K340	NVIDIA GeForce 9650M GT
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK107	G96
Date de sortie	23 July 2013	19 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$3,299
Position dans l’évaluation de la performance	1576	1573
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	950 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	4x 729.6 gflops	84.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	4x 384	32
Taux de remplissage de la texture	4x 30.4 GTexel / s billion / sec	8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	23 Watt
Compte de transistor	1,270 million	314 million
Noyaux CUDA		32
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Résolution VGA maximale		1920x1200
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	4x 1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	4x 28.8 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	4x 64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
PCI-E 2.0