NVIDIA GRID M10-8Q versus AMD Radeon R9 260 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M10-8Q and AMD Radeon R9 260 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M10-8Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
| Date de sortie | 18 May 2016 versus 21 December 2013 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1033 MHz
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 52.24 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 896 versus 640
- Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 1,672 gflops
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 225 Watt
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 5200 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 508 versus 190
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3048 versus 2068
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 1033 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s versus 52.24 GTexel / s |
| Pipelines | 896 versus 640 |
| Performance á point flottant | 1,971 gflops versus 1,672 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 225 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6500 MHz versus 5200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 508 versus 190 |
| PassMark - G3D Mark | 3048 versus 2068 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GRID M10-8Q | AMD Radeon R9 260 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 190 | 508 |
| PassMark - G3D Mark | 2068 | 3048 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M10-8Q | AMD Radeon R9 260 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | GCN 2.0 |
| Nom de code | GM107 | Bonaire |
| Date de sortie | 18 May 2016 | 21 December 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 674 | 675 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1306 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1033 MHz | 1100 MHz |
| Performance á point flottant | 1,672 gflops | 1,971 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 896 |
| Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 183 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 83.2 GB / s | 104.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 6500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |