NVIDIA GRID M10-8Q vs AMD Radeon R9 260 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M10-8Q e AMD Radeon R9 260 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M10-8Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
| Data de lançamento | 18 May 2016 vs 21 December 2013 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 260 OEM
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,971 gflops vs 1,672 gflops
- 2.6x menor consumo de energia: 85 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 5200 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 508 vs 190
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3048 vs 2068
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 1033 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops vs 1,672 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 225 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6500 MHz vs 5200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 508 vs 190 |
| PassMark - G3D Mark | 3048 vs 2068 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M10-8Q | AMD Radeon R9 260 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 190 | 508 |
| PassMark - G3D Mark | 2068 | 3048 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M10-8Q | AMD Radeon R9 260 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 2.0 |
| Nome de código | GM107 | Bonaire |
| Data de lançamento | 18 May 2016 | 21 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 674 | 675 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | 1100 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | 1,971 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 183 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 104.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 6500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |