NVIDIA GRID M10-8Q vs ATI Radeon E2400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M10-8Q y ATI Radeon E2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M10-8Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 1033 MHz vs 600 MHz
- 21.8 veces más la tasa de llenado de textura: 52.24 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 640 vs 40
- 34.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,672 gflops vs 48 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
- 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1400 MHz
- 33.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1756 vs 52
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 28 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops vs 48 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1756 vs 52 |
Razones para considerar el ATI Radeon E2400
- 9 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 287 vs 228
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 228 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID M10-8Q | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 228 | 287 |
PassMark - G3D Mark | 1756 | 52 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID M10-8Q | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale |
Nombre clave | GM107 | RV610 |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 572 | 569 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops | 48 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 180 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 83.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |