NVIDIA GRID M10-8Q vs ATI Radeon E2400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M10-8Q и ATI Radeon E2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID M10-8Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 72% больше: 1033 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования в 21.8 раз(а) больше: 52.24 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 640 vs 40
  • Производительность с плавающей точкой в 34.8 раз(а) больше: 1,672 gflops vs 48 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 8 GB vs 128 MB
  • Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 33.8 раз(а) больше: 1756 vs 52
Характеристики
Дата выпуска 18 May 2016 vs 28 June 2007
Частота ядра 1033 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 52.24 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 40
Производительность с плавающей точкой 1,672 gflops vs 48 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти 8 GB vs 128 MB
Частота памяти 5200 MHz vs 1400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1756 vs 52

Причины выбрать ATI Radeon E2400

  • В 9 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 225 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 287 vs 228
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 287 vs 228

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
228
287
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1756
52
Название NVIDIA GRID M10-8Q ATI Radeon E2400
PassMark - G2D Mark 228 287
PassMark - G3D Mark 1756 52

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID M10-8Q ATI Radeon E2400

Общая информация

Архитектура Maxwell TeraScale
Кодовое имя GM107 RV610
Дата выпуска 18 May 2016 28 June 2007
Место в рейтинге 572 569
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1306 MHz
Частота ядра 1033 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,672 gflops 48 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 640 40
Скорость текстурирования 52.24 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 25 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 180 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-II
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 128 MB
Пропускная способность памяти 83.2 GB / s 11.2 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 5200 MHz 1400 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID M10-8Q с другими видеокартами

NVIDIA GRID M10-8Q NVIDIA
GRID M10-8Q
vs NVIDIA GeForce 6610 XL NVIDIA
GeForce 6610 XL
NVIDIA GRID M10-8Q NVIDIA
GRID M10-8Q
vs ATI Radeon E2400 ATI
Radeon E2400
NVIDIA GRID M10-8Q NVIDIA
GRID M10-8Q
vs NVIDIA GRID K120Q NVIDIA
GRID K120Q
NVIDIA GRID M10-8Q NVIDIA
GRID M10-8Q
vs AMD Radeon R9 M385X AMD
Radeon R9 M385X
NVIDIA GRID M10-8Q NVIDIA
GRID M10-8Q
vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIA GRID M10-8Q NVIDIA
GRID M10-8Q
vs AMD Radeon RX 460 (Desktop) AMD
Radeon RX 460 (Desktop)