NVIDIA GeForce 210 versus NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 210 and NVIDIA GeForce Go 7900 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 30.5 Watt versus 45 Watt
Date de sortie | 12 October 2009 versus 18 April 2006 |
Vitesse du noyau | 1402 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30.5 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 24 versus 16
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 500 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 270 versus 126
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 264 versus 30
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 24 versus 16 |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 270 versus 126 |
PassMark - G2D Mark | 264 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 126 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 30 | 264 |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Curie |
Nom de code | GT218 | G71 |
Date de sortie | 12 October 2009 | 18 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $29.49 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1674 | 651 |
Prix maintenant | $32.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1402 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 16 | 24 |
Taux de remplissage de la texture | 4.16 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30.5 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 500 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 2.731" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 6.60" (16.8 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.0 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 600 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA |