NVIDIA GeForce 310M versus NVIDIA GeForce 210
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1402 MHz
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 48.96 gflops versus 39.36 gflops
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 30.5 Watt
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2949 versus 2438
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 versus 688
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 versus 688
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 January 2010 versus 12 October 2009 |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1402 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 48.96 gflops versus 39.36 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 30.5 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 2949 versus 2438 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 versus 688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 versus 688 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 126 versus 124
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 30 versus 22
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 126 versus 124 |
| PassMark - G2D Mark | 30 versus 22 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 124 | 126 |
| PassMark - G2D Mark | 22 | 30 |
| Geekbench - OpenCL | 2949 | 2438 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GT218 | GT218 |
| Date de sortie | 10 January 2010 | 12 October 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1673 | 1674 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $29.49 | |
| Prix maintenant | $32.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.81 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1402 MHz |
| Noyaux CUDA | 16 | 16 |
| Performance á point flottant | 48.96 gflops | 39.36 gflops |
| Gigaflops | 73 | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 16 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 30.5 Watt |
| Compte de transistor | 260 million | 260 million |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Hauteur | 2.731" (6.9 cm) | |
| Longeur | 6.60" (16.8 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.1 |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 8.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | GDDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| RAM maximale | 512 MB | |
| Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |

