NVIDIA GeForce 305M versus NVIDIA Quadro FX 3700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 305M and NVIDIA Quadro FX 3700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 305M

versus

NVIDIA Quadro FX 3700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 305M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 500 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 78 Watt
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 149 versus 81

Caractéristiques
Date de sortie	10 January 2010 versus 8 January 2008
Vitesse du noyau	1150 MHz versus 500 MHz
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt versus 78 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	149 versus 81

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
7x plus de pipelines: 112 versus 16
7.6x de meilleur performance á point flottant: 280 gflops versus 36.8 gflops
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 372 versus 151

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	28 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	112 versus 16
Performance á point flottant	280 gflops versus 36.8 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	372 versus 151

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

151

372

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

Nom	NVIDIA GeForce 305M	NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark	151	372
PassMark - G2D Mark	149	81
Geekbench - OpenCL	1987
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3285

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 305M	NVIDIA Quadro FX 3700
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT218	G92
Date de sortie	10 January 2010	8 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1330	1332
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,599
Prix maintenant		$99.02
Valeur pour le prix (0-100)		8.26
Infos techniques
Vitesse du noyau	1150 MHz	500 MHz
Noyaux CUDA	16
Performance á point flottant	36.8 gflops	280 gflops
Gigaflops	55
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	16	112
Taux de remplissage de la texture	4.2 GTexel / s	28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt	78 Watt
Compte de transistor	260 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
Bande passante de la mémoire	11.2 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
RAM maximale		512 MB
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0