NVIDIA GeForce 605 OEM versus AMD Radeon HD 6470M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 605 OEM and AMD Radeon HD 6470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

NVIDIA GeForce 605 OEM

versus

AMD Radeon HD 6470M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 605 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1794 MHz versus 1600 MHz
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 320 versus 226
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 164 versus 105
Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 968 versus 729
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.566 versus 2.282

Caractéristiques
Date de sortie	2 April 2012 versus 4 January 2011
Vitesse de mémoire	1794 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	320 versus 226
PassMark - G2D Mark	164 versus 105
Geekbench - OpenCL	968 versus 729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.566 versus 2.282

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6470M

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 523 MHz
Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.6 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
2.2x de meilleur performance á point flottant: 224 gflops versus 100.4 gflops
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.819 versus 53.127
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.671 versus 4.47
4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.025 versus 5.049
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1251 versus 764
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1881 versus 1131
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1251 versus 764
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1881 versus 1131

Caractéristiques
Vitesse du noyau	700 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture	5.6 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
Pipelines	160 versus 48
Performance á point flottant	224 gflops versus 100.4 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	112.819 versus 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.671 versus 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.025 versus 5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1251 versus 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1881 versus 1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1251 versus 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1881 versus 1131

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

320

226

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

164

105

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

968

729

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.566

2.282

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.127

112.819

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.47

5.671

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

5.049

23.025

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

764

1251

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1131

1881

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

764

1251

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1131

1881

Nom	NVIDIA GeForce 605 OEM	AMD Radeon HD 6470M
PassMark - G3D Mark	320	226
PassMark - G2D Mark	164	105
Geekbench - OpenCL	968	729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.566	2.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	53.127	112.819
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.47	5.671
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.049	23.025
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	764	1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1131	1881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	764	1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1131	1881
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		589

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 605 OEM	AMD Radeon HD 6470M
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GF119	Seymour
Date de sortie	2 April 2012	4 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1578	1579
Genre	Desktop	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$569.99
Prix maintenant		$569.99
Valeur pour le prix (0-100)		0.72
Infos techniques
Vitesse du noyau	523 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	100.4 gflops	224 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	48	160
Taux de remplissage de la texture	4.184 GTexel / s	5.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt
Compte de transistor	292 million	370 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.35 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1794 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé		0