NVIDIA GeForce 605 OEM vs AMD Radeon HD 6470M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 605 OEM y AMD Radeon HD 6470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1794 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 226
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 105
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 968 vs 729
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.566 vs 2.282
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 vs 4 January 2011 |
Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 226 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 105 |
Geekbench - OpenCL | 968 vs 729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 vs 2.282 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6470M
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 700 MHz vs 523 MHz
- Tasa de llenado de textura 34% más alta: 5.6 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 224 gflops vs 100.4 gflops
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.819 vs 53.127
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.671 vs 4.47
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.025 vs 5.049
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1251 vs 764
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1881 vs 1131
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1251 vs 764
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1881 vs 1131
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 523 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5.6 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 160 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 224 gflops vs 100.4 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.819 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.671 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.025 vs 5.049 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1251 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1881 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1251 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1881 vs 1131 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 605 OEM | AMD Radeon HD 6470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 226 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 105 |
Geekbench - OpenCL | 968 | 729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | 2.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | 112.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | 5.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | 23.025 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 1881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 1881 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.276 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 589 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 589 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 605 OEM | AMD Radeon HD 6470M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF119 | Seymour |
Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 | 4 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1578 | 1579 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $569.99 | |
Precio ahora | $569.99 | |
Valor/costo (0-100) | 0.72 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops | 224 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Número de transistores | 292 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.35 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |