NVIDIA GeForce 8200M G versus NVIDIA GeForce 7600 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8200M G and NVIDIA GeForce 7600 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8200M G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
| Date de sortie | 3 June 2008 versus 22 March 2006 |
| Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7600 GS
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 158 versus 65
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 37 versus 34
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 331 versus 328
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 331 versus 328
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 158 versus 65 |
| PassMark - G2D Mark | 37 versus 34 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 331 versus 328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 331 versus 328 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200M G
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 8200M G | NVIDIA GeForce 7600 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 65 | 158 |
| PassMark - G2D Mark | 34 | 37 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 328 | 331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 328 | 331 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 8200M G | NVIDIA GeForce 7600 GS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code | MCP77MV MCP79MVL | G73 |
| Date de sortie | 3 June 2008 | 22 March 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1687 | 1685 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Architecture | Curie | |
| Prix de sortie (MSRP) | $84.99 | |
| Prix maintenant | $84.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.06 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 400 MHz | 400 MHz |
| Processus de fabrication | 80 nm | 90 nm |
| Pipelines | 8 | |
| Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt | |
| Compte de transistor | 177 million | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
| Mémoire partagé | yes | |
| RAM maximale | 256 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR2 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |