NVIDIA GeForce 825M versus ATI Radeon HD 4770
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 750 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.11 GTexel / s versus 24 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 80 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 247 versus 93
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 January 2014 versus 28 April 2009 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s versus 24 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 80 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 247 versus 93 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 960.0 gflops versus 722.7 gflops
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1800 MHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 782
Caractéristiques | |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 960.0 gflops versus 722.7 gflops |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 902 versus 782 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 825M | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 902 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 93 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 825M | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GK208 | RV740 |
Date de sortie | 27 January 2014 | 28 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 794 | 796 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 941 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 722.7 gflops | 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 1300 Million | 826 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 203 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |