NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA Tesla C2075

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and NVIDIA Tesla C2075 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 575 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 247 Watt
  • Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 10493
Caractéristiques
Date de sortie 27 January 2014 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau 850 MHz versus 575 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 247 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 15796 versus 10493

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2075

  • Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
  • Environ 17% de pipelines plus haut: 448 versus 384
  • Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 722.7 gflops
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
  • Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1800 MHz
  • 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3017 versus 782
  • Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 428 versus 247
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 32.2 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
Pipelines 448 versus 384
Performance á point flottant 1,030.4 gflops versus 722.7 gflops
Taille de mémore maximale 6 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 3000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3017 versus 782
PassMark - G2D Mark 428 versus 247

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
3017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
428
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15796
10493
Nom NVIDIA GeForce 825M NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G3D Mark 782 3017
PassMark - G2D Mark 247 428
Geekbench - OpenCL 15796 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA Tesla C2075

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Fermi 2.0
Nom de code GK208 GF110
Date de sortie 27 January 2014 25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 787 788
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 941 MHz
Vitesse du noyau 850 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 722.7 gflops 1,030.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 448
Taux de remplissage de la texture 30.11 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 247 Watt
Compte de transistor 1300 Million 3,000 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 248 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 144.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 3000 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0