NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA Tesla C2075

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and NVIDIA Tesla C2075 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 825M

versus

NVIDIA Tesla C2075

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 575 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 247 Watt
Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 10493

Caractéristiques
Date de sortie	27 January 2014 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau	850 MHz versus 575 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 247 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	15796 versus 10493

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2075

Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
Environ 17% de pipelines plus haut: 448 versus 384
Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 722.7 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1800 MHz
3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3017 versus 782
Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 428 versus 247

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
Pipelines	448 versus 384
Performance á point flottant	1,030.4 gflops versus 722.7 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	3000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3017 versus 782
PassMark - G2D Mark	428 versus 247

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

3017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

428

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

10493

Nom	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G3D Mark	782	3017
PassMark - G2D Mark	247	428
Geekbench - OpenCL	15796	10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Tesla C2075
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Nom de code	GK208	GF110
Date de sortie	27 January 2014	25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance	788	789
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	941 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	722.7 gflops	1,030.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	448
Taux de remplissage de la texture	30.11 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	247 Watt
Compte de transistor	1300 Million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		248 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	1 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	144.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	3000 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0