NVIDIA GeForce 8600M GT versus NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8600M GT and NVIDIA GeForce 8400 GS PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GT
- Environ 83% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 32 versus 16
- Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 60.8 gflops versus 39.36 gflops
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 25 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 666 MHz
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 versus 1023
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 versus 1023
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 32 versus 16 |
Performance á point flottant | 60.8 gflops versus 39.36 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 25 Watt |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 666 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 versus 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 versus 1023 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 567 MHz versus 475 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
Vitesse du noyau | 567 MHz versus 475 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8600M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8600M GT | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 90 | |
PassMark - G2D Mark | 29 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 | 1023 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8600M GT | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G84 | G98 |
Date de sortie | 31 December 2007 | 4 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1646 | 1647 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 475 MHz | 567 MHz |
Performance á point flottant | 60.8 gflops | 39.36 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 289 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCI |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 666 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, GDDR2 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |