NVIDIA NVS 3100M versus NVIDIA GeForce 8600M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 3100M and NVIDIA GeForce 8600M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 3100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 606 MHz versus 475 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 20 Watt
  • Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 800 MHz
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 118 versus 113
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 34 versus 28
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2010 versus 31 December 2007
Vitesse du noyau 606 MHz versus 475 MHz
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 20 Watt
Vitesse de mémoire 1580 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 118 versus 113
PassMark - G2D Mark 34 versus 28

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GT

  • Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 32 versus 16
  • Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 60.8 gflops versus 46.98 gflops
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 versus 988
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 versus 988
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 7.6 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
Pipelines 32 versus 16
Performance á point flottant 60.8 gflops versus 46.98 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1267 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1267 versus 988

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
118
113
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
34
28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
988
1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
988
1267
Nom NVIDIA NVS 3100M NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G3D Mark 118 113
PassMark - G2D Mark 34 28
Geekbench - OpenCL 2905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 988 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 988 1267

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 3100M NVIDIA GeForce 8600M GT

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT218 G84
Date de sortie 7 January 2010 31 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1645 1647
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 606 MHz 475 MHz
Performance á point flottant 46.98 gflops 60.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 16 32
Taux de remplissage de la texture 4.85 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt 20 Watt
Compte de transistor 260 million 289 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 12.64 GB / s 22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1580 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR3, DDR3 GDDR3, GDDR2
Mémoire partagé 0 0

Technologies

Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0