NVIDIA GeForce 9200M GS versus NVIDIA GeForce 8600M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9200M GS and NVIDIA GeForce 8600M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 9200M GS

versus

NVIDIA GeForce 8600M GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 475 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 20 Watt
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 800 MHz
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 129 versus 113
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 46 versus 28

Caractéristiques
Date de sortie	3 June 2008 versus 31 December 2007
Vitesse du noyau	550 MHz versus 475 MHz
Processus de fabrication	65 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	13 Watt versus 20 Watt
Vitesse de mémoire	1400 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	129 versus 113
PassMark - G2D Mark	46 versus 28

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GT

Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
4x plus de pipelines: 32 versus 8
2.7x de meilleur performance á point flottant: 60.8 gflops versus 22.4 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 versus 882
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 versus 882

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	7.6 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
Pipelines	32 versus 8
Performance á point flottant	60.8 gflops versus 22.4 gflops
Taille de mémore maximale	512 MB versus 256 MB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1267 versus 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1267 versus 882

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

129

113

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

882

1267

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

882

1267

Nom	NVIDIA GeForce 9200M GS	NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G3D Mark	129	113
PassMark - G2D Mark	46	28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	882	1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	882	1267

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 9200M GS	NVIDIA GeForce 8600M GT
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G98	G84
Date de sortie	3 June 2008	31 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1643	1646
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	475 MHz
Noyaux CUDA	8
Performance á point flottant	22.4 gflops	60.8 gflops
Gigaflops	31
Processus de fabrication	65 nm	80 nm
Pipelines	8	32
Taux de remplissage de la texture	4.4 GTexel / s	7.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	13 Watt	20 Watt
Compte de transistor	210 million	289 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	256 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	11.2 GB / s	22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1400 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR2, GDDR3	GDDR3, GDDR2
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0